Quand le féminisme aveugle les élèves à la réalité des hommes

Quand le féminisme aveugle les élèves à la réalité des hommes

Quand le féminisme aveugle les élèves à la réalité des hommes

En tant qu’étudiante à Barnard, un collège pour femmes à New York, le féminisme imprègne tous les aspects du programme. En tant qu’étudiantes, nous sommes submergées par le récit omniprésent selon lequel les femmes sont toujours du côté perdant des guerres de genre.

C'est ridicule. Dans une école où la reconnaissance de l'intersectionnalité est de rigueur, on s'attendrait à rencontrer un dialogue sur les problèmes auxquels les hommes sont également confrontés. Cependant, après deux ans ici, je n'ai jamais vu d'étudiantes ou de professeurs aborder le sujet de manière positive.

Ce qui est plus alarmant, c'est la fréquence à laquelle mes pairs féminins manifestent de la joie conspiratrice lorsqu'elles se moquent et délégitiment les problèmes des hommes. Il y a quelque temps, par exemple, une camarade de classe a publié une vidéo mettant en vedette la chercheuse Christina Hoff Sommers sur la page Facebook de la classe. La vidéo avait des points de discussion légitimes sur les résultats scolaires masculins.

Cependant, dans un effort vicieux pour délégitimer l'affirmation de la vidéo selon laquelle "la sous-performance masculine est l'affaire de tous", une camarade de classe a écrit de manière sournoise que la préoccupation n'était "pas la sienne", suivie d'un acronyme qui dénotait le rire. Cette délégitimation pure et simple des problèmes masculins a rencontré de nombreux « j’aime », et c'est une réaction très courante des étudiantes lorsqu'elles sont confrontées à des problèmes masculins.

Les femmes sont-elles si étouffées par la couverture de la victimisation que nous ne pouvons pas admettre que les hommes sont également confrontés à des problèmes? N'est-ce pas la caractéristique de l'intersectionnalité de trouver la victimisation partout où elle se trouve?

La promotion du féministe moderne peut nous faire sentir fortes, autonomes. C'est une excellente chose; moi aussi, j'aime lorsque l’on me dit que je suis spéciale et puissante. Les femmes sont en effet confrontées à de nombreux problèmes dans la société. Cependant, à mon collège exclusivement féminin en particulier, l'idéologie féministe rend les étudiants aveugles aux injustices qui affectent les hommes de manière disproportionnée, comme le sans-abrisme, les condamnations à des peines de prison sévères et la violence des gangs.

Ainsi, les collèges doivent intégrer activement les problèmes des hommes dans leur programme d'études. Éviter activement de parler des problèmes des hommes, c'est créer une population privée de connaissances importantes sur la façon dont le monde fonctionne pour les hommes et protège les étudiantes des réalités socio-économiques. Cela doit cesser.

Lorsque j’ai commencé à suivre des cours d’études féminines il y a 4 ans, j’étais séduite par l’idéologie féministe. Tabuler mentalement mes preuves d'oppression est devenu un passe-temps. Malheureusement, le fait d'être imprégné de féminisme ne m'a pas seulement rendu aveugle à la vérité sur les hommes - cela m'a fait résister activement à l'apprendre.

Heureusement, alors que le féminisme m'a appris que les femmes étaient du côté perdant de tout - la vraie vie m'a appris que le désavantage est plus nuancé que cela.

Les hommes sont quatre fois plus susceptibles de mourir par suicide. Comme la schizophrénie est sans doute l'une des pires maladies mentales, les hommes sont également 2-3 fois plus susceptibles d’en souffrir. La recherche tend à confirmer que les hommes sont de 2 à 15 fois plus susceptibles de souffrir d'autisme. Les hommes sont également deux fois plus susceptibles de développer une dépendance à l'alcool, qui est une maladie débilitante et destructrice qui a des ramifications pour tout le monde, y compris les femmes et les enfants.

Les hommes, en particulier les hommes de couleur, ont également tendance à être emprisonnés à des taux plus élevés que les femmes. Selon le Bureau fédéral des prisons, les hommes représentent 93 % des personnes enfermées. Les hommes reçoivent également des peines de prison de 63 % plus longues pour des délits comparables.

Beaucoup de gens disent aussi que « les hommes sont au sommet ». S'il est vrai que bon nombre des personnes les plus puissantes sont des hommes, nous devons également reconnaître que les hommes prédominent également au bas de l'échelle socio-économique. 62 % des sans-abri sont des hommes. Les hommes sont également 9 fois plus susceptibles de mourir sans abri. D'après mon expérience à New York, les hommes sans-abri sont plus nombreux que les femmes dormant dans la rue à au moins 10: 1, parfois beaucoup plus. Malheureusement, ni les problèmes des hommes ni le sans-abrisme ne sont des domaines activistes prestigieux.

De plus, 85 % des victimes d'homicide contre les noires sont des hommes. La dernière fois que j’ai soulevé cette question dans une conversation, une féministe blanche s’est moquée et a dit: « Eh bien, c’est de leur faute », ce qui impliquait que les victimes de la violence des gangs le méritaient en quelque sorte. C’est semblable au blâme de victime que nous voyons en ce qui concerne le viol. Quand les hommes perdent, les femmes aussi perdent et inversement. Beaucoup de ces hommes sont des pères, des maris et des fils. La déchirure du tissu social lorsqu'une communauté perd un homme à cause de la violence armée ou de l'incarcération a des répercussions dévastatrices sur la vie de tous les autres.

Malheureusement, ce ne sont pas les manuels qui m'ont délivré de mon ignorance, mais les conversations avec les sans-abris, les malades mentaux, les anciens prisonniers, les trafiquants de drogue et de nombreux hommes de la classe ouvrière et de la classe moyenne. La plupart des étudiantes n'ont pas cette exposition et ne sont donc pas en mesure de comprendre à quel point elles sont privilégiées.

Pour moi personnellement, j'ai appris que si j'étais une femme, je suis plus à risque de viol et de violence domestique, d’un autre côté, cela m’a également servi de bouclier contre la violence de la rue, le sans-abrisme, la pauvreté, l'échec scolaire, l'analphabétisme fonctionnel, la violence armée, et participation au système de justice pénale. Une fois que j'ai enlevé mes œillères féministes, j'ai réalisé que j'étais fabuleusement privilégiée d’une certaine manière.

Mais les collèges ne feront jamais connaître aux étudiantes ces problèmes. Mentionner tout ce qui entre en conflit avec le récit féministe de la victimisation est hérétique. Mais les professeurs devraient enseigner cela. Enseigner aux étudiantes à ce sujet les aidera à devenir de futures leaders plus compétentes. Nos établissements d'enseignement ont l'obligation unique d'éduquer les étudiantes; les problèmes des hommes devraient également figurer dans nos programmes.

La grande majorité des étudiantes de l'élite viennent des milieux économiques de la classe moyenne supérieure. Les collèges féminins, et les collèges privés en général, mettent effectivement les jeunes femmes en quarantaine dans les bulles maternelles protectrices de la bourgeoisie. Les étudiantes sont protégées physiquement et académiquement des ravages auxquels sont confrontés les hommes.

L'incapacité des écoles à susciter une prise de conscience des problèmes masculins chez les élèves est préjudiciable. Comment pouvons-nous créer une société véritablement égalitaire alors que les problèmes spécifiques aux hommes ne sont pas simplement ignorés, mais ridiculisés ?

-------------------------------------

Toni Airaksinen est une étudiante en deuxième année au Barnard College. Elle est chroniqueuse pour le Columbia Daily Spectator

Article paru sur Quillette.com