Sexting, victimisation sexuelle en ligne et santé mentale

Sexting, victimisation sexuelle en ligne et santé mentale

Sexting, victimisation sexuelle en ligne et santé mentale

En raison du développement rapide des nouvelles technologies, de nouvelles manières d'interactions sociales et romantiques sont apparues. L'une de ces nouvelles interactions sociales est le sexto. Les recherches actuelles montrent que le sexting consensuel et volontaire chez les adultes fait désormais partie d'une expression sexuelle normale ; cependant, le sexting a été associé à différents types de victimisation et est considéré par de nombreux auteurs comme un comportement à risque car il augmente les risques de victimisation sexuelle. Étant donné que les hommes et les femmes éprouvent des comportements de sexting et de santé mentale de différentes manières, nous avons émis l'hypothèse que l'association entre le sexting et la santé mentale serait différente pour les hommes et les femmes. L'objectif général de cette étude était donc d'analyser cette question. Par conséquent, les objectifs spécifiques de cette étude étaient de rapporter les taux de prévalence du sexting par sexe, d'analyser avec quelle fréquence les étudiants universitaires se sont engagés dans chacun des comportements de sexting et ont souffert de victimisations sexuelles en ligne et s'il y avait une différence entre les sexes, et d'examiner la psychopathologie prévalence par sexe. Enfin, cette étude visait à déterminer si les étudiants qui adoptent des comportements de sexting et qui souffrent de victimisation sexuelle en ligne ont des taux de prévalence de psychopathologie plus élevés que ceux qui ne se livrent pas à des comportements de sexting et ceux qui ne souffrent pas de victimisation sexuelle en ligne, par sexe.

Dans l'ensemble, nos résultats ont montré que plus d'un tiers des collégiens s'étaient engagés au moins une fois au cours de la dernière année dans le sexting actif, conformément aux résultats obtenus par de nombreuses études avec des échantillons d'adultes et de collégiaux, dans lesquels les taux de prévalence varient de 27,8% à 49 % pour ce comportement. Pour le comportement de sexting passif, nos résultats ont montré que sur notre échantillon total, près des deux tiers des participants avaient reçu des sextos au moins une fois au cours de l'année écoulée, conformément aux preuves trouvées dans d'autres études, avec des taux de prévalence compris entre 54,3% et 64,2. % pour ce comportement.

Aucune différence significative entre les taux de prévalence pour les participants masculins et féminins n'a été trouvée pour le comportement de sexting actif (création et envoi de contenu sexuel), conformément aux résultats trouvés par Benotsch et al., Dir et al., Drouin et Landgraff, Gordon-Messer et al., Hudson et al., Gámez-Guadix et al., et Klettke et al. Cependant, nos résultats sont en contradiction directe avec ceux trouvés par AP-MTV et Englander, dont les résultats ont indiqué que les femmes étaient plus susceptibles d'envoyer des sextos que les hommes. Comme le suggère Englander, les différences de taux de prévalence constatées entre les hommes et les femmes pour cette étude pourraient être dues à des taux de signalement différents, les filles étant plus susceptibles de déclarer subir des pressions, de la coercition, du chantage ou des menaces de sextage que les hommes.

Des différences significatives ont été trouvées entre les hommes et les femmes pour les taux de prévalence du comportement de sexting passif (recevant des sextos), indiquant que les hommes sont plus susceptibles de recevoir des sextos que les femmes, corroborant les résultats montrés par AP-MTV. Comme Gordon-Messer et al. soulignent, ces différences constatées entre les hommes et les femmes pourraient être attribuables au fait que les hommes sont plus habitués à recevoir du contenu sexuel de leurs pairs sans renvoyer à leur tour du contenu explicite et plus habitués à faire pression sur les femmes pour l’obtention de sextos et donc à recevoir ces sextos .

En ce qui concerne la victimisation sexuelle en ligne, nos résultats ont montré que 3,3% de l'échantillon total avait été victime d'une diffusion non consensuelle de leur contenu sexuel, conformément aux conclusions de Gámez-Guadix et al. et plus loin de Henry et al. Les résultats indiquent qu'environ 11% de leur échantillon australien (16–49 ans) ont été victimes d'une diffusion non consensuelle de leur contenu sexuel. Ces différences dans les taux de prévalence pourraient s’expliquer par des différences culturelles ou une large tranche d’âge dans l’échantillon de Henry et al.

De plus, un participant sur trois de notre échantillon a été victime de pressions sur le sexto et 3,4% ont été victimes de menaces de sexto. Gámez-Guadix et al. ont trouvé des résultats similaires, avec 28,2% de l'échantillon total soumis à des pressions pour envoyer des images sexuelles, 3,3% victimes de la diffusion non consensuelle d'images sextos et 1,9% de l'échantillon total menacé d'envoyer des images sexuelles. Cependant, nos résultats pourraient varier lorsque l'on considère l'orientation sexuelle du participant, comme le suggèrent les travaux de Bendixen et al., mais nous n'avons pas contrôlé l'orientation sexuelle dans la présente étude.

En ce qui concerne le sexe, aucune différence significative n'a été trouvée entre les hommes et les femmes ayant subi une victimisation sexuelle en ligne pour l'élément d'être victime d'une diffusion non consensuelle de leur contenu sexuel, mais, en revanche, les femmes étaient plus susceptibles d'être soumises à des pressions sexuelles que les hommes, conformément à Gámez-Guadix et al.  et avec Henry et al. Festl et al. ont interrogé 1 033 internautes allemands (âgés de 14 à 20 ans) concernant la victimisation sexuelle en ligne et ont constaté que les femmes souffraient davantage de victimisation que les hommes. Ces résultats indiquent que, même si les hommes et les femmes sont victimes de victimisation sexuelle en ligne, les taux sont plus élevés pour les femmes, comme le montre également la littérature sur la victimisation sexuelle hors ligne.

De la même manière que nos résultats, les résultats de Dir et al. ont montré que la plupart des étudiants n'adoptent des comportements de sexting qu'occasionnellement ou rarement et que ceux qui adoptent des comportements de sexting hebdomadaires ou quotidiens sont une minorité rare. Nos résultats indiquent que les femmes connaissent des taux de prévalence plus élevés de pressions et de menaces de sextos, avec une fréquence plus élevée que les hommes.

Nos résultats ont confirmé une différence dans les taux de prévalence de la psychopathologie entre hommes et femmes pour la dépression, bien que dans la direction opposée à ce que nous attendions. Nos résultats concernant la prévalence de la psychopathologie ont montré que les hommes étaient plus susceptibles de souffrir de dépression que les femmes et n'ont montré aucune différence significative entre les hommes et les femmes pour l'anxiété et la psychopathologie globale. Nous nous attendions à ce que les femmes soient plus susceptibles de souffrir de dépression que les hommes, et ces résultats ont démenti nos attentes. Une des raisons de ces résultats pourrait s'expliquer par l'autosélection parmi les hommes qui ont participé à l'enquête, ce qui signifie que les hommes déprimés sont plus susceptibles de participer à l'enquête que les hommes non déprimés. Ces résultats sont conformes à Klettke et al., qui ont constaté que les symptômes dépressifs étaient plus répandus chez les hommes que chez les femmes. Cependant, nos résultats sont contraires à d'autres résultats de la littérature, où des différences significatives entre hommes et femmes ont été trouvées. Selon Nolen-Hoeksema et Reiser et al., Les femmes sont deux fois plus susceptibles que les hommes de souffrir de dépression. Les résultats de Haro et al. ont indiqué que les troubles anxieux étaient plus répandus que les troubles dépressifs. En outre, les résultats ont montré que les femmes espagnoles étaient près de trois fois plus susceptibles de souffrir de troubles dépressifs au cours de l'année écoulée que les hommes, et elles étaient trois fois plus susceptibles de signaler des troubles anxieux que les hommes. Bendixen et al. ont constaté que le harcèlement sexuel non physique entre pairs avait un effet négatif évident sur le bien-être du sujet pour les deux sexes mais affectait davantage les symptômes dépressifs des femmes dans les deux études menées.

Conclusions

Alors que le corpus de recherches concernant le sexting continue de croître, de plus en plus de constatations soulignent qu'il ne s'agit pas nécessairement d'un comportement déviant ; cependant, ils pointent vers une association entre le sexting non consensuel ou contraint et les comportements à risque, les conséquences négatives et une mauvaise santé mentale. Nos résultats contribuent à une compréhension plus approfondie de la relation entre les comportements de sextage, la victimisation sexuelle en ligne et la psychopathologie, l'anxiété et la dépression, en particulier en tenant compte des différences de sexe. Nos données suggèrent que la victimisation sexuelle en ligne est associée à une mauvaise santé mentale pour les hommes et les femmes. Ces résultats peuvent être utiles lors de la conception de stratégies de prévention et d'intervention, pour la communauté éducative et les praticiens de la santé mentale. Lorsqu'ils interagissent avec de jeunes hommes présentant des symptômes de psychopathologie et des femmes présentant des symptômes de psychopathologie, de l'anxiété et de la dépression, les professionnels de la santé mentale pourraient trouver intéressant de se renseigner sur les expériences de victimisation sexuelle en ligne et l'engagement dans les comportements de sexting. De plus amples recherches devraient également explorer s'il existe des différences de santé mentale entre les sexters consensuels et non consensuels et analyser la relation entre le sexting et la diffusion non consensuelle du contenu sexuel.

----------------------------

Aina M. Gassó, Faculty of Law, Universitat Internacional de Catalunya, Spain;  

Katrin Mueller-Johnson, Center for Criminology, Faculty of Law, Oxford University, UK;

Irene Montiel, Faculty of Law, Universitat Internacional de Catalunya, Spain; Faculty of Education, Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), Spain

Étude complète : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036947/